Rinnat koostuvat rasvakudoksesta ja maitorauhasista. Rinnoissa on myös maitopoukamat, maitotiehyet, nännit, nännipihat, verisuonia, paljon huokosia ja hikirauhasia. Lee Miller laittoi rinnan elimenä lautasille haarukan ja veitsen kanssa Lee Miller. Untitled (Severed Breast from Radical Surgery in a Place setting 1 and 2) Paris, c. 1929 https://www.fmirobcn.org/blog/en/2018/11/29/future-was-female/ Jos haluat ne, syö ne, hän taisi sanoa.

Rinnat on erogeeninen alue ja välillä hyvin kivulias. Rintoihin on kai hyvä tarttua, luonnon muotoilua käsille ja suulle. Rinnat ruokkivat. Henkistä kipua rintojen suhteen moni kokee, kun rinnat eivät täytä normeja haluttaville rinnoille tai pelkästään se hetki, kun tajuaa, että rintakehän päälle on tunkemassa kaksi kohoumaa. Rintojen muodonmuutos on hyvin konkreettinen osa naisena elämistä. Kaikki vaikuttaa rintoihin: kylmä, kertyvä ja poistuva rasva, lastensaanti, kuukautiset, vanheneminen, sairastuminen. Rinnat ovat kuin tuntosarvet, liian monimutkaiset ollakseen vain haluttava muoto kosketella ja omistaa. Rinnat naiseuslisänä ovat kovin muoviset ja naisena, rintojen kokijana, keinotekoinen rinta on aika kuollut, rinnat ovat kokemus, elämyksenä ei aina paras mahdollinen. En tiedä, kokeeko kukaan etovuutta, mutta mammografiassa rinta on levylle aseteltava pala lihaa.

Jokainen haluaa olla haluttu ja suorin tie lienee on kehon kautta hakea hyväksyntää, niin nähty, että muunlaiset keinot ovat tervetulleita. Kestääkö keho ihmisen tarpeita ja nälkää, vaikuttaisi aika väkivaltaiselta ja pakottavalta olla ihminen. Kuten Led Zeppelin sanoi, woman was created for love kappaleessa Dazed and confused, ihmisen tarkoitus on tulla rakastetuksi ja rakastaa. Ehkä helpoin tie siihen, on olla normien mukainen ja seurata sääntöjä, jotta tulee rakastetuksi eikä vihatuksi. Rakkaus toki tekee fyysisestikin kipeää.

Kestääkö alastomia rintoja katsella, kuulla ja nähdä anatomiaa, mietin, mikä rinnoissa erityisesti kiinnostaa tai inhottaa ihmistä, jolla ei ole rintoja? Tuijottaminen voi olla tyydyttävää, se riittää aika pitkälle monella. Miten rinnat kestävät muodossaan ja mitä ne kertovat naisesta? Onko hän haluttava vai hyljeksittävä, huora, äiti, nuori, vanha, ruma vai kaunis, käytetty vai käyttämätön ja ilman rintoja oleva, voiko hän olla nainen? Rintoja leikataan pois ja voi saada uudet tilalle, jos haluaa, ihan kuka vaan. Nainen ja naiseus rakennetaan, mutta miten lopulta ja kenen toimesta? Häpeä, puutteellisuus ja pelko luultavasti rakentavat tai murskaavat eniten. Paljon puhutaan sinuiksi tulemisesta kehonsa kanssa, mutta miten se onnistuu jatkuvan arvostelun alaisena? Vastoin odotuksia tekeminen on yllättävän hyvä tapa tulla sinuiksi, koska jokaisella on mielipide.

Kenen läskejä mitataan haluttavuustestissä, kuka rupsahtaa ja miten paljon ikä vaikuttaa naisen elämässä? Inhoa ei pääse pakoon. Miten paljon keho herättääkään inhoa. Voimmeko mennä niin ääreen, että luonnollinen keho ei enää kelpaa ja mikä olisi se skenaario? Jo nyt kuulee rakennetun vaginan paremmuudesta, designerlaukuksi kutsuttu. Parempi miten, jää kuulematta. Ilmeisesti riittää pelkkä ulkonäkö paremmuuteen, pornopillu ja ryntäät.

Kysymys, mikä tekee naisen, on jostain syystä monimutkainen ja hyvin tunteikas. Mies, joka haluaa olla nainen ja tyttö vielä aikuisena, tuntee selkeästi paljon. Miten rinnoista näkee mitäkin ja missä häveliäisyyden raja menee, kun melkein itse sana on vaikea sanoa? Tissit, daisarit, lollot, ryntäät, puskurit, boobsit, lollerot, tisulit, tuutit, hinkit, maitopussit, rintareppulit, ostoskassit, maitohinkit, kannut, Matti ja Teppo, meijerit, ajokoiran korvat, tyynyt, hyvinkehittyneet keuhkot, majavanhännät, turvatyynyt, tyynyt, lutterot, tölkit, maitomunat, ketunnokkatissit, tötteröt, töttermannit, kellot, maitorauhaset, misuliinit. https://www.vauva.fi/keskustelu/3819081/kerro-synonyymi-rinnoille Rintavälikin voi olla liikaa, jos sitä on liikaa. Nainen ja mies on nimessä ja väleissä ja keinotekoinen ei vastaa enää luonnollista tarkoitusta eli lisääntymistä. Voiko mies kokea naisen häpeää ja kipua? En usko.

Ihminen katseltavana on etenkin nykyajassa hyvin korostunut kaikkien yhteiskuntaluokkien vapaasti kokeiltava asia, haemme huomiota, rahaa ja partnereita. Eikö tämän pitäisi näkyä syntyvyyden kasvuna? Näemme kehon ja joskus kuulemme, koskemme kehoon. Aistit ovat tärkeässä osassa, haisteleminen, suuhun laittaminen. Menetämmekö jotakin aistillista teknologian myötä? Animessa nainen on usein isotissinen ja tiimalasivartaloinen. Onko aistillisuus animessa rinnoissa ja niiden koossa?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rinnat ”Rinnat ovat yleensä erikokoiset ja epäsymmetriset. Sydämen päällä oleva rinta on useimmiten suurempi.” Rintojen paljastaminen ja kuinka paljon, on muodin, hyvien tapojen ja uskonnon asia, millaista tarkoitusta varten niin tekee, on sitten selitettävä. Lutka ei välttämättä ole huono asia, jos olet rikas. Taiteessa alaston keho on perusaihe, jonka avulla taidetta lähdetään opiskelemaan ja kerrotaan jotakin ihmisiin liittyvää. Alastomuus on silti aina skandaalimaista. Ihminen on taidetta ja tämä ajatus on hyvin levinnyt, nyt kun kehonmuokkaus on itsensä veistämistä. Onko jokainen taiteilija vai imitoija lopulta lähtiessään tekemään Kardashiania itsestään? Alaston nainen on edelleen kontroversiaali ja liittyy häpeään, mitä on tunnettava kehostaan. Alaston mies voi olla vitsikäs, joskus. Naisen kehoa pannaan, köyritään, nussitaan, lääpitään, käpälöidään, kosketellaan, lähennellään, tiiraillaan ja tsekkaillaan, kuvia otetaan ja lähetellään. Mitä valokuvat sitten tekevät? Julkaistut salakuvat nimenomaan naisten takapuolista karkkihyllyillä kuulostaa kylmäävältä. Nainen on saalis ja saalistaminen voisi sanoa, on pedon merkki, naisen on siis oltava hyvin varovainen. Nainen käytetään ja heitetään pois hyvin helposti, aivan kuin kuva.

Internet on täyttynyt alastomista naivista ihmisistä ja yläosattomuus on enää mikään juttu? Kynnys sopimattomuuksiin madaltuu ja hyväksikäyttö helpottuu teknologian myötä. Ihmisen vapaus toteuttaa perversioitaan ja mielihalujaan on jo ihmisoikeus. Alaston keho symboloi vapautta ja vähäpukeisuus naisille etenkin, he voivat itse päättää. Mikä sitten on naisen vika, kun moni tuntuu olevan?

Keho ja miten sitä kannamme, kertoo meistä ja arvoistamme. Kehostaan on hyvä pitää huolta, aivan kuten omasta kuvastaan.

Pyrkimys on täydelliseen muotoon, naisen muotoon, joka on myös mieltymyskysymys ja muotikysymys, mikä trendi vaihtuu kovin useasti. Pisaranmuoto rinnoissa on ollut klassikko. Suuri koko ei siihen pysty. Mitä enemmän täytettä, rinnat saavat uusia ulottuvuuksia, joka koettelee ns. hyvää makua ja normeja, mikä tietysti on myös tarkoitus. Suuret rinnat, pieni vyötärö ja suuri perse, pitkät jalat ja ohuet kädet plus lihaksia on melkoinen klassikko sekin. Näiden ominaisuuksien metsästys saa kidutuksen piirteitä.

Pornoistuuko keho sitä peiteltäessä vai näytettäessä? Onko porno kuvittelussa vai vaan näkemisessä? Selkeä pakkomielle kehon täydelliselle muodolle on olemassa ja kuinka keho saa näkyä, kertonee hallinnan tarpeesta, mikä on saanut neuroottisia piirteitä ja naisia koskien kuvaston tiimalasivartaloiset ovat nykyajan voittajia ja aika paljon näkyy, mutta mitä, sivutissi. Nännit eivät saa näkyä. Juuri tänä kesänä paljaat rinnat saivat vapauden olla rannoilla yläosattomissa. Rintojen porno olemus ja katsomisen haitallisuus on jotakin, mitä mietin, alastomuutta pidetään siveettömänä ja viittaa ehkä alastoman itsensä perverssiyteen, liika on liikaa näkyvyyttä, erityisesti nännien näkeminen irvokkaina ja hyvin intiiminä kohtana juuri naisella, on saanut pikselöijät eli sensuroijat liikkeelle. Myös taide sensuroidaan. Ketä tällä suojellaan?

Irvokkuus on joku ääripää, liikaa peittoa tai liian vähän ja in your face voi olla jopa hauskaa. Häpeää tuntematta on hatunnosto, koska häpeällä on tapettu liikaa ihmisiä. Mitä kaikkea häpeä ihmisessä tappaakaan? Kollektiivinen häpäiseminen tarkoituksena tappaa häpeäkulttuurissa, tarkoittaako se, että huku häpeääsi vai jonkun muun häpeään ja kyvyttömyyteen sietää ihmistä eli itseään?

Rintaliivittömyys näkyy paidan läpi. Hanki kehollesi tukea, jos niikseen.