In search of a porno monster

Pencil and watercolour, 2015

How porn has influenced how we view femininity and sexuality?

Holding friend’s hair while she vomits.

watercolour, 29•42cm, 2025

Drunk passed out

watercolour, 2025

Kesän 2024 maisemasaldo, jonka nimesin Kaaoksen kestäväksi mantraksi.

vesiväri, 2024

Kaaoksen kestävä mantra välillä Siivikkala-Lentävänniemi.

Olen valinnut materiaaliksi vesivärin paperille sen herkkyyden takia ja kuinka vesivärillä sen oletetussa yksinkertaisuudessa voi ilmaista jotakin nykyajasta vai puuttuuko kuvasta jotakin nykyaikaista kuten vaikka kylmäasema. Maisemamaalaus yhdistettynä ajatuksiin jumaluuksista mytologioissa ja kuinka se resonoi nykymaailman kanssa tai mitä pidetään jumaluutena. Mikä on lähellä ja ei näe, mitä nyt kuvittelemme luonnosta ja millaisia muotoja luonnonmuodostelmat ovat silmillemme, näemme niissä itsessään eläviä olentoja, kuten saari järvessä voi näyttää ketulta. Mitä pidämme tärkeänä ja mitä emme, kuten esimerkiksi taiteessa, kuinka kuvallisuus, kädenjälki ja kuvantekeminen resonoivat ja ovat ajanmuutoksessa, kuvantekemisen muutoksessa ja mikä muuttuu, kuinka taiteilijuus muuttuu. Kuinka symmetrisyys maisemassa on meistä kaunista, harmonia edelleen vai ymmärrämmekö harmoniankin jo uudella tavalla vai onko se vain tylsää. Pyrimme luomaan kuvia nettiin, joissa asiat ovat sopusuhdassa ja kauneus on hyvin keskiössä, tietynlainen kauneus, hyvin puunattu ja käsitelty. Itseäni kiinnostaa, mikä luo disharmoniaa muu kuin sää (miten huono sää kuvaa maailmantilannetta, odotusta jostakin pahasta) ja kuinka maisemakuva, on isossa osassa Instassa, paikoissa, joissa on käyty tyyppisesti, esitetään meille ja toistanko maalatessa itse jotakin netin kautta luotua kuvantekemisen tapaa vai vanhoja maneereita siitä, millainen vesivärimaalauksen on oltava.

Mytologiat ovat hyvin visuaalinen, sotkuinen verkko ja vanha kuvasto. Suomen maisemat taas ovat selkeitä ja siistejä. Puhtaus on mikä Suomen luontoon liitetään. Kliinisyyden lisääntyessä ja (oletan) visuaalisuuden yksipuolistuessa (diversiteetin kaventuessa), vaikka elämme hyvin visuaalisessa maailmassa, kenties kaipaamme myyttisiä hahmoja ja kuvittelua, jossa voimme itse olla myyttisiä. Puhuuko kukaan enää puunjumalista? Tv-sarjoissa toki yhdistellään varsin runsaasti luontomyyttisiä tarinoita ja hahmoja todelliseen. Lady of the Lake on yksi kiinnostava nimi, joka jäi mieleeni, että järvessä asuu joku sinne uponnut (upotettu) tai muuten ikiaikainen olento.

Meillä on hyvin rikas luontouskomusten ja myyttien historia. Nykyihmisen ristiriitainen luontosuhde on kiinnostukseni kohde. Luontoa puolustetaan, mutta luonto on kaukana ja erillään meistä varsin tiukasti. Luonnon tärkeys ihmiselle on hyvin välineellinen, luonto on käytettävissä brutaalisti ja tehokkaasti, on edelleen ristiriitaista, kuinka paljon myymme luonnon hyvää tekevällä voimalla kaikkea mahdollista, mutta mitä muutakaan ihminen voi kuin ottaa luonnosta ja hyväksikäyttää sitä. Ilman luontoa ei ole meitä. Ryhdyin miettimään asiaa uutisista: millainen jumalakäsitys meillä on, jokaisella omansa ja joku on itse jumalatar eli hyvin narsistinen pyrkimys, että jokainen kuin omaa jumalallisia piirteitä ja pyrkii luomaan ikuisen ja kestävän kuvan itsestään ja pystyy kuin jumala muuntumaan toiseksi. Luonto on juuri se jumaluus, jota kohtelemme huonosti, aivan kuten Ganges on hinduille elävä jumalatar pullollaan saastaa ja ruumiita, koska se puhdistaa saastasta ja kuolemasta, sen voi täyttää saastalla, näin uskotaan, luonto tosin uusiutuu, mutta silti, ristiriitaista ja toksista. Jumaluuksien kauhistuttavuus on meistä kiehtovaa, jumalat ovat kuvitteellisia ja kaukana, entä ihmisen jumalallinen laatu? Meille uskotellaan monenlaista ja mieli on vahva kuvitteleva elin. Monituhatvuotinen myyttihistoria ja luonto ovat ehkä huonosti käsitettävissä nopeassa teknologisessa muutoksessa muuten kuin viihteellistettynä ja nyt on käynnissä melkoinen kulttuurien, uuden ja vanhan mash-up, sotkuiselta näyttää jumalien ja jumalattarien taisto ja todellisuuden yhdistäminen ja toisaalta kiinnostavalta. Ehkä saamme vain vanhan raamit ja olemme muuten tyhjää täynnä. Uuden luomisen kannalta kiinnostava tilanne. Kuinka uusi on mahdollista ja mikä on uutta?

Ehkä luovuus ja uudistuminen tulee tuhon kautta, jotkut menetykset voivat olla lopullisia. Miten vähän nykyihminen tietää, mihin olemme menossa, mutta kuvittelee tietävänsä hyvin paljon. Ennustettavuus on käynyt vaikeaksi, kun emme enää tunne vihollista, kuten Venäjä on osoittanut.

Luonnontila on akuutti aihe, metsät, vesistöt ja lajikato. Eräässä hindukertomuksessa askeetti menee metsään elämään, elettyään leveästi tuhat vuotta. Hän seisoo yhdellä jalalla, juo vettä ja syö ilmaa seitsemän vuotta. Mitä voimme ajatella mytologiasta nykyihmisen kannalta? Kuinka tehokasta luopuminen on tai syyllisyys? Ehkä tuollainen käytös oli outoa myös tuhansia vuosia sitten. Hinduismissa mikään ei katoa kuollessaan, kaikki energia on olemassa ja kiertää kehää. Hinduille universumi on suljettu muna. Jumalatar puhdistaa kaiken lian ja päästää pahasta tuhon ja luopumisen kautta. Ihminen ei pysty samaan kuin jumaluudet, vaikka kova on yritys. Haluamme voittaa biologian. Hän on täysin luonnon ja vallankäyttäjien (ja ehkä jumalten) armoilla.

Luonto mielellään valjastetaan ihmisen elinvoiman kuvaksi. Usko on kova, silti luonto mielellään ja helponoloisesti tuhotaan pikavoittojen takia. Tuhoaminen on helppoa, sanoi kolmipäinen jumala. Mitä saamme lopulta ja pelastaako luonto meidät? Aliarvioimme luonnonvoimat ja yliarvioimme itsemme?

Without her she gets made, mad, malformation of sex

gouache, 76*56CM, 2008

Without her she gets made, mad, malformation of sex

Without her she gets made, a kind of other, malformation of sex and assumptions there. She needs persona and identity of her own. How does she do that? What does she make of herself, of this, of this lot, of this lottery ticket. Identity? Wow. Do you feel the woman inside? Out of these forms of hers she must build herself, of pieces of a misty character, that makes you feel cold inside. Her reputation precedes her, evaluated irregular person, despicable, untrustworthy, she is what you heard you think you heard. Not composure nor tightly fit. You made her in your mind via your and other people’s speech, exchange of ideas or was it something you saw? Wanted and not. Isn’t that her? Yeah, That’s her. Look at that, look at her, the flaw. Talk works like gas, it is intoxicating and vulgar. Exciting fun exchange. Violence by taking the least effortless way collectively. Interesting in itself. What does it make in the end, I wonder.

She could be continued as something made up this way unless she would not act on her own defense, get that mess into her own hands and think it through like clay and a piece of bone and some wah wah. She needs herself to oppose, resist and defend herself. Herself is nothing is the message. On her own. Nobody else does the work for her. Nobody else is interested in her life, her self, what it really is, the nothing there from where to build something, what she really is like and able to do. Push some buttons? How vague and what nothing are we talking about, nothingness, zero, an empty spot to fill with images? Put some makeup on it. Do a tutorial. You’ll be noticed.

Reality nowadays, She makes her life even though there is discouragement, contempt, laughter, ill talk, threat, there is so little faith in her that it is unbelievable and unbearable. You even have to fight to be called a woman. To accept passively what goes on and on because others accept it, it suits them and it is normal, ill is the norm and violence the hah hah. They say there is nothing one can do. What anybody does? Survive. It is not an option to change anything, obviously. How weak. So what is changing? It is something exceptional to do quality, resist and demand. The energy of hers that changes anything and everything. Energy. The one you didn’t think would and she speaks her mind, how irregular and disturbing. To disturb when nothing makes sense is the right thing to do. What one Person can do?

Evaluations, descriptions, adjectives, measurements and comparisons, faults, flaws, drawbacks, qualities we need to place someone in that spot to feel powerful and someone else small, qualities we have made and what are they worth, how do qualities needed change anything? Any inner strength there? We imagine, make, consume and refine ourselves as well as we can, I suppose. We consume others to make ourselves and to win. It is a competition. To find strength there to do better is the only way to stay sane, but To do better nowadays doesn’t pay off, since you’ll get hurt? Either way you’ll get hurt. Paradoxical. I thought we were making the world a better place.

She is not right. There is a right way to be and so many wrong ways to say. Characteristics that are stated as a fact without further evidence and hearsay is all. What lunacy. Demonizing her to people who listen and want to believe, who ask without her, but no questions asked, get it? Without her she gets made as if she died. Kill or get killed.

Character of mist that makes you feel cold inside. Is this the same world we inhabit: Only with something totally made up which is the valuable, we get made and become something worth while? What is this made up thing, like plastic? Or surgery? I thought we make ourselves. Isn’t that the freedom we have today? We become something to see then, a thing? Yourself, the best you? Happy you, but in constant comparison to others and to the very visible ones. Be more visible, be drag? Be a victim? Impersonate women as a joke and show your ass, made especially for you.

How little respect there is, how little trust, just words. She is what you heard as a fact. Facts there are scarce, rest is invented, imagined, colorful dust, stardust, rest is what you thought you heard. Is that right? To think otherwise is unthinkable and dangerous, scary, unthinkable pleasure though, envious, hateful, joy of dragging her down speaks mountains: She is not right. She is not right. She thinks wrong. How can she think this way, against human rights, against people wanting to be outside how they feel inside. What a fascist. It can’t be wrong to do how you feel. No, never. The will to destroy there the dream of the impossible, is wrong. To kill is to entertain, so no, entertainment is for those who do not care? It is all to better yourself, not just think you do. Just think of yourself dear and push forward, force is with you.

To paint a picture of a malicious woman is to draw a separating line between good and bad and we know the good woman when we see her, right? Pointing her out from above, in a crowd, from a distance, in cyber space, from acclaimed filtered perfection which is the diversity trap, curated, a capsuled and imitated beauty, flawless, the freedom of speech and expression lie, from accepted shameless perfection showing all, but very tight and small waisted, which is in us all and undeniable especially when made up. To better something existing happens how exactly?

To know her is to say what she is: she is loud, she is noisy, she is quiet, she is broken, she is tense, she is useless, she is hysterical, she is mad, she is uncontrollable, she is irrational, she is shameless, she is lost, she is unwanted, she is hated, she is dead. How stupid she is. How ugly and obnoxious, Stupidity being something very human still and machines are smart, group think says, so just believe it. Not understanding why artificial is better, but at least the invented novelty is free of mistakes like hers. Still believe in individuality? As long as it is removed.

The living trust

watercolour, gouache, 76*56c, 2023

Executor – The living trust

Executor the living trust, the trust department of Amen offers personal trust services. Many people envision trust as highly detailed and complicated. How wrong they are. It is easy, stimulating, nutritious and fulfilling. Trust is the only way to ensure that your wishes are carried out both during your lifetime and if desired for many years after your death. Ensuring your beneficiaries receive a lifetime income stream and happiness. Enjoy the peace of mind. Contact our trust department to schedule an appointment. Start making plans today to make sure your wishes are carried out during your lifetime and for future generations. Anyone can benefit from trust. This is the perfect opportunity. Low annual fee.

Openings for insects

gouache, watercolor, 76*56cm, 2007

Landscape 2008

gouache, 56*76cm, 2008

Climax cave
uhh baby, yes harder (is this a woman?). Give it to me baby nice and slow. (is this a woman too?). Yes, harder, but be nice and slow. That requires talent to do hard and be nice simultaneously. Niceness is, of course, the outcome of sex, self-evidently pleasurable. To be hard and nice is a lovely contradiction and combination what comes to having sex. It is like bringing up children, be firm but loving. Know what you are doing and what is wanted of you. Funny is how these pornographic clichés work. They must work because they are used quite much. Horny is a state of mind of the contemporary world. Level of arousal and intoxication of upcoming orgasm is a state of overwhelming simplicity of sudden feel good.

Niceness and slowness, coming. What a disgusting image of drooling. A self-centered pleasure hunt. Where there is a cunt. Give it to me. What do I get in return? Is it a give and take? Sexist power play where there is something for oneself only. Good time for me, only, but you must get something out of it too. Yea, sure I want exactly the same thing as you, and I want to give everything to you, because we are the same mind, we want the same pleasure. In mutual understanding, I provide your ecstasy.

Landscape 2008

gouache, 76*56cm

Openings