GET B!ORN

GET B!ORN

Do we all know what is bad leading and do we know the concept of democracy? Is it applied democracy, or facade and a phrase, manner of speech to make the speaker sound like a good guy with good intentions, democracy a thing like honey, to which we are reaching but do not have.

People want democracy, but people do not vote. People want prosperity, but do they want all to prosper? When we talk about democracy, we think the self-evident, freedom, wealth, health care, welfare, equality, work, education and so on. Good things, easy living, peaceful society with benefits and enjoyment of life. If people choose they are not interested in politics and do not use their vote, what happens? I think the result is happening now.
I use the word democracy, not in the ancient meaning that there would be some who are allowed to vote (free men) and those who are not allowed to vote and take part (slaves and women). I use the word democracy in the meaning that everyone has a voice and power. It is up to everyone individually to decide how to use that power of his/hers. To live in a system that is based on a noble idea of participation and trust should be easy. Do we have that kind of political system in use or only on idea level? That the one you give your vote does and works for what he or she promises to.

Politics today is done poorly partly because those who are interested in voting are conservative conformists and lean too much on religion in their decision-making. Too many people boycott elections, do not participate and follow what goes on in the world. Conservatives have an active role in molding society. Why do they always seem to be the ones with the assets, say over and connections? Why CEOs are listened to as political advisers? Well because we are run by economy and business and we want salesmen stars to give advise how to make a fortune. Corporal rulers are very loud, opinionated and listened to. Good performers are luring, so is power. As politics so is business a stage act. If people, the average men and women think the current system/s is/are rotten and does/do not represent him/her, the people, but the interests of the politicians and corporations, what kind of system would do representing better? Who would represent you best? Or is politics about representing the nation and interests of a nation? Are interests of nations interests of the people of the nation?

http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy

 

Big Bang Chills

She is quite a girl. You should see her take her clothes off.

Päivän vehje

daz

Onnea sadistinen taide! Laita oranssi paita päälle juhlan kunniaksi.

Onnea on perkeleenmoinen taide-idiotismi. Ajathan sinäkin harmaata autoa.

Mut joo, joihinkin gallerioihin ei ole menemistä, koska ei osaa pukeutua eikä ole cool. Mut sellaisiinhan ei edes halua mennä. Hard to believe, but I must. 

 

Q:Mä en nyt ymmärrä, mitä ovat nämä taide-idiotismi ja taidesadismi joista puhut? A:Varsin yleistä käytöstä ja ilmapiirin luontia, jota toki tapahtuu yleisesti muillakin aloilla ilman taide-etuliitettä. Käytetään pitämään oma paikka ja asema. Onhan se karua kieltä, mutta karu maailma. On yritettävä löytää mahdollisimman kuvaavat termit asioille joita on vaikea sanallistaa ja tuoda julki.

Täällä Tampereella joutuu helposti uhkailun kohteeksi. Liikenteessä liikkuvat pyöräilijät ja kävelijät varovaisuutta.

nimim. suojatiellä kävellyt

Liekö jotain perisuomalaista auton turvasta geegoilua, jota ei voi muuta kuin sääliä. Tappio se on vaikea niellä, mutta ei oikeuta väkivaltaan, sadismi ei tee häviöstä yhtään helpompaa. Vittu mitä taidetta! Muistakaa pukeutua apinat.

Hospitality theme continues!

Next time bring your own food.
Next time bring your own drinks.
Next time bring your own jokes.

Pölypusseja plus plus ja tulostusmustetta ja heteroita ja vanhemmuuden avaimet ja parempi on kun itse vaan selviydyt, äläkä apuja kysele, se on häpeä, ettei yksin maailmassa pärjää. Huku häpeääsi!

En mä tiedä, kannattaako sitä luonnollisuudella ja biologialla ja historialla paljon mitään selitellä. Että olemme sellaisia koska joku on niin säätänyt, eikä säädetystä poiketa. Vanhemmuudesta vielä, se on vaikea juttu, todella. Sitä ei kovin moni hetero osaa. En tiedä voiko heteroille antaa vanhemmuuden avaimia lainkaan. Jos sukupuolinen suuntautuminen määrää millainen vanhempi on niin ja millainen lapsesta tulee, mitä voimme päätellä heteroiden vanhemmuutta harjoittavassa maailmassa lopputuloksesta. Hyvässä vanhemmuudessa ei ole kyse rahasta niinkuin moni luulee. Tai että ei halua kuulla huonoista jutuista lapsensa elämässä. Jos ei ole ketään kelle kertoa elämänsä paskasta niin se on melko paska tilanne. Heterot vois ryhdistäytyä, ennen kuin on liian myöhäistä. Jos rakastaminen ja välittäminen eivät riitä eivätkä kiinnosta, millainen elämä ja kokemusmaailma, saati ihmiskuva siitä syntyy. Tai ei ole käsitystä mitä nämä asiat ovat, kuinka niitä toteutetaan ja miksi niitä pitäisi olla koko ajan harjoittamassa. Miehen ja naisen mallit, joilla heterovanhemmuutta puolustetaan ovat toissijaisia asioita noiden kahden rinnalla. Vakavaa, joo.

Juhani Palmun varjossa, Juhani Palmun alla.

Picnic, Juhani Palmun varjossa 2001